武汉会成为最安全城市?这次不太认同!

不能认同武汉会成为最安全城市这一观点，原因主要有以下几点：有免疫力者比例太低群体免疫指人群中有很大比例的人对病原体产生免疫力 ，建立免疫屏障
，降低个体间传播概率，中断传播链 ，保护未免疫个体。例如，当人口中有70%的人被感染并康复
，疾病暴发几率就会大大降低，天花病毒的消灭就是群体免疫的成功案例 。

武汉并非治安差的城市 ，这种说法并不准确
。以下是具体分析：特定区域治安相对复杂：武汉火车站 、汽车站周边地区治安状况可能相对复杂
，但这并不意味着整个城市的治安都糟糕。全国大部分城市都存在类似的治安问题，繁华地段和市中心的治安相对较好 。

在武汉生活过一段时间 ，对于这种说法要客观看待。确实
，如火车站
、汽车站周边地区治安状况可能相对复杂，各种人群混杂
。但这并不意味着整个城市治安情况都糟糕。实际上 ，全国大部分城市都存在类似的治安问题
，繁华地段和市中心的治安相对较好 。因此，武汉并非治安差的城市 ，只是某些特定区域需要我们保持警惕
。

战争爆发时
，被普遍认为相对安全的城市主要分为两类：战略必保城市与天然屏障型安全城市，其安全性基于不同评判标准。战略必保城市：基于国家核心功能与军事价值此类城市因承担政治、经济 、军事或交通枢纽功能 ，成为战争中必须重点保护的对象，其安全性源于“不可失守性 ”而非自然条件 。

就我的认知来说
，我觉得湖北省是最安全的地区在这个城市生活是一种非常好的体验
。因为在不同的新闻上面，我总是能够看到灾难发生在不同的省份 ，而湖北省并没有因为这些灾害而产生很大的影响。

现在去武汉旅游是相对安全的
，但不建议外省游客前往武汉旅游 。 在疫情没有彻底消灭前，现在的武汉是相对安全的
。 从武汉解除交通管控到现在 ，已经一个多月
，武汉的疫情形势更加明朗化，也全面成为低风险区域。所以 ，现在去武汉旅游整体是安全的 。

新病毒为什么总发生在大城市,而很少现身农村?

新冠病毒为什么总发生在大城市而很少现身农村的呢？ 首先城市的人流量大
，越大的城市每天就会有越多的人出出进进，人口流通非常大 ， 一些旅游业比较发达的大城市
，不仅人口流通量大，还极其不固定性 ，尤其是春运期间，这就是病毒非常容易传染
。而农村交通不发达
，人口流动量小，进出的人也大多是自己村子的人 ，比较固定。

所以就算农村的人销声匿迹
，山村也寻不到老虎的足迹，更何况只是疫情这段时间 ，野生动物也不会现身 。

这就是所谓的城市里的用工公平。其实实际上不公平的
，只是大致公平
。再说这是真正的当地人看不起的工作，但是在外地人的眼里眼中或者外地的毕业生眼中就是香饽饽。不过大家一定要重视一个现实 ，一些超大级城市他会限制孩子的教育资源来限制你在大发展 。这一招挺狠的
。

山地荒芜
，平地大规模种植：山地农村由于地形限制，土地难以连成片进行机械化作业 ，且随着年轻人的外出打工和老年人的逐渐老去
，山地土地荒芜现象将愈发严重。预计20年后，许多山里农村将几乎无人居住 ，留下的是残存的房屋和茂密的树林 。与此同时，平地农村的土地将出现整合趋势
。

或杀出一条血路。与其在大城市等机会出现
，等贵人现身，不如去有潜力的二三线城市占尽先机 ，也许是更积极的方式 。等你有钱了
，成功了，不是去不去大城市的问题 ，而是去哪个大城市的问题
，一开始进入大城市并不意味着你也一定会有钱，会成功
。

农村相较大城市来讲 ，无论从素养或是硬件设施上
，都需要差一些。最先，农村人识别假钱的实力较为欠缺 ，她们没有很多鉴别赢币假钱的方法 。有的人只了解在太阳底下照照图片水印这一种方式
，不清楚防伪标识条和盲文
。

为什么湖北从几千几百人感染到几万人这么严重?

湖北疫情严重的原因之一是受感染者数量众多，疫情覆盖面积广泛。 疫情初期 ，已知的和未知的感染者未能得到有效隔离，导致病毒迅速传播 。 一个人的感染很容易影响到周围的人
，形成连锁反应，使得感染人数不断上升。

湖北 ，尤其是武汉成为新冠疫情重灾区
，是多重因素共同作用的结果：新型病毒的未知性与早期识别挑战新冠病毒作为新型病原体，初期人类对其认知几乎为零
。其症状与流感等常见呼吸道疾病相似 ，易被误诊或忽视。

从数据来看
，韩国新增确诊数从2月开始急剧攀升，至三月中旬才有下降趋势 。对比近期新增确诊人数（分母）与新增死亡人数（分子） ，每百万人中新增死亡人数还在个位数
，但新增感染人数已经破了千，病死率跳水是因分母“注水
”导致
。